Xilisoftの動画変換ソフト『究極動画変換』のレビュー

　まさか下記の条件をアッサリ飲む企業があるなんて…というのが正直な所ですが、Xilisoft Corporation殿から製品を使って、その感想記事を作成して欲しいとのご依頼がありました。…という訳で、依頼された2本のアプリケーションのうち1本目『究極動画変換』についてのレビュー記事です。

この記事は、「Xilisoft Corporation」からの依頼で作成しています。なお、記事執筆にあたり、以下の2点について同社から了承を得ています。 1. 事実誤認がある場合を除いて記事内容に干渉しない事 2. 1について了承している事を記事内に掲載する事

Comments

1. Posted by 貧乏おたく   2009年09月26日 02:11

う〜ん。試み自体は新しい？ので今後の展開が要注目です。なので自分のことは棚に上げて少々キビシメに。記事内容は、失礼ですがちょっと不慣れな感じがします。

１．当ブログの他記事同様、ライバル商品との比較が欲しい。でないと良くこの商品が見えてこない。

2.エンコソフトは画質大前提なのでそこがどの程度か分かってからの他機能な気がする。

１は私ならパスしたい作業ですね（笑）。基本的な設定とか良く分からないので。
また、敢えて２のレビューが無いとすれば、「それが答え」な質のソフトとも取れます。


私が勝手に思っている当ブログの売りとして、良い所は良い。悪い所は悪い。とバッサリ行って欲しかったかも。何となくメーカー側への遠慮？が見れる気がします。

もっと言うとメーカーに「何で瀬文茶さんの所？？」と聞きたいのですが・・・。

全体的に先日のフィギュアレビューと真逆の、上から目線で失礼致しました。

2. Posted by 瀬文茶   2009年09月26日 04:43

>>貧乏おたく さん
この記事にしても、動画再生支援機能の検証記事にしてもそうですが、
ご指摘の通りアプリケーションのレビュー、こと動画関連は苦手なんですよね。（ぉ

なんで私にこの手の依頼があったのかは、私も良く分からないですし、一応
「ハードウェア系じゃないと期待しているような記事は書けないよ」
と言った上で例の条件を突き付けたんですが、
「OK、OK、使ってみた感想を書いて下さいな」
との事でした。

そういう経緯で受けた依頼だったので、レビューというよりは感想に近い
内容の記事になりました。動画変換ソフトや画質・音質に詳しい訳でない人間が
さも知ったように書いた軽薄なレビューを読むよりも、実際に体験版を試して
もらった方が早いかなーという感じです。

PCパーツのように購入しないと試しようのないものには通用しない言葉ですが、
タダで試用出来る物に関しては、基本的に「百聞は一見に如かず」だと思います。
画質や（特に）音質なんかは、万人にあった基準がある訳ではないので、
他人のレビューよりも自分が良いと思うか否かが重要じゃないでしょうか。


…という訳で、スーパー言い訳タイムでした。

3. Posted by 瀬文茶   2009年09月26日 05:52

以下、ちょっと黒いかも知れない本音タイム

まぁ、苦手だろうと得意だろうと、時間を掛ければ、全ての形式で動画を作成し、
同じ条件で他のソフトで作成した動画と併せて掲載する事で、画質・音質について
自分以外の視点でも評価して貰えるようにしたり、それらの変換に掛かった
時間を比較する事で、ソフトの評価を行う事は出来るとは思います。

変換する形式によって得手不得手もあるでしょうし、ユーザーが実際に利用
したい形式が同じではない以上、たかだか数形式の比較をしただけで画質がダメ、
音質が良いと評価しては不公平ですから、本当にソフトを評価するのであれば、
その位はやらないといけない気がします。

私がメーカーの中の人で、それを仕事として良いのであればやりますが、
今の私の立場では、そこまではやってられないというのが正直なところです。

それを手抜きと言えば、確かにそうなんですけど、膨大な時間を掛けて比較・
検証し、数多の評価を纏めてソフトウェアを評定するのは、ただの個人ブロガー
には難しいです。

良いものは良い、悪いものは悪いと書くのは、このブログの記事を作る上で
最も意識している点です。しかし、自分すら納得させられないデータで
良い悪いを語る訳にはいかないので…。

まぁ、自分でもこの記事の内容がこれ良いとは思ってないんですけど…ね。

4. Posted by 貧乏おたく   2009年09月27日 00:51

言い訳タイム

メーカーとの経緯など丁寧にありがとうございました。
もしかしたらメーカー関係者に当ブログのファンの方がいるのでしょうか？（笑）。
酷評記事もある瀬文茶さんの所にあの条件で依頼する中々肝の据わった好印象なメーカーですから。
瀬文茶さんに是非書いて貰いたかったのかも知れませんね。


本音タイム

そこまで詳細にレビューがあったら読み手としては理想でしょうね。
ただソフト価格もバカにならないし、現実には個人は愚か業務で行っている雑誌系のレビューでもそんな充実したものは見たことがありません（笑）。付録CDにエンコ動画と元ソース入ってたらすごいなぁ（笑）。
ただ私が書き手の苦労を考えずに言い過ぎてしまったようです。すいませんでした。


私も本音タイム

例えばレビュー前に、２ｃｈなどで「今からレビューするよ〜」とエンコ希望動画（例　HDの実写で誰でもDLして自分の環境で同じ元ソースが手に入るもの、自分の好みでも勿論良し）と
希望形式を１個聞いて、短いファイル２〜３個（ビットレートやフィルタなど）作って静止画載せるだけで充分有用な気がします。
後は自分で同ソースをエンコすれば手間半分で比較できますから。

「静止画じゃ分からんっ！動画にして〜！」と私はいつも思うのですが、どうやら慣れた方だと静止画で充分性能がわかる？っぽいです。

多分当レビューも今までと畑違い？な分、かなり頑張られたのだと思います。
何となくそんな感じが伝わってきました。
もしまた依頼？が来たら肩肘貼らずにそんな感じで適当に事前アンケートしちゃうと
最小手間でニーズ直な画質比較が作れるかもしれない。と本音タイムを読んでいてふと思いました。

※注　最近見に行ってない該当スレのリンクすら貼れない素人の私が言ってるだけなんで余り真に受けないで下さい。

5. Posted by ねむねむ☆   2009年09月30日 15:06

>個人的には、CPUクーラー1個分と考えれば

という表現が実に瀬文茶さんらしいと思い、くすっときました。