2009年03月29日
定番CPUクーラー『ANDY SAMURAI MASTER』の後継モデルにあたる『KABUTO(兜)』。検証記事第2回となる今回は、発売元のサイズが自信作と謳う『KABUTO(兜)』の冷却性能を『ANDY SAMURAI MASTER』を含む数種類のCPUクーラーと比較検証していきます。
| ◆ 比較用CPUクーラーと取り付け方向 |
『KABUTO(兜)』の冷却性能がどれほどのものなのかを検証する為、先代モデルの『ANDY SAMURAI MASTER』をはじめ、サイズ製CPUクーラーの『ZIPANG』や、Cooler Masterの『風神鍛』、Thermalrightの『AXP-140』の4製品を用意しました。ちなみに、今回比較用に用意した製品はすべてトップフロータイプのCPUクーラーとなっています。
CPUクーラーは取り付け方向によって周辺冷却性能が変化してしまうので、今回の検証ではメーカー推奨の取り付け方向、または製造元のウェブサイト等に掲載されている写真から各CPUクーラーの取り付け方向を決定しました。実際に取り付けた状態は以下の写真のようになっています。
| ◆ 検証環境と検証方法 |
今回各CPUクーラーの冷却性能を比較は、3.67GHz@1.40Vにオーバークロックした『Core 2 Extreme QX9650』と、Gigabyte製GeForce 9400搭載マザーボード『GA-E7AUM-DS2H』を組み合わせたバラック組み状態のテストPCで、室温28.0±0.5℃の環境下で行いました。
検証方法は「StressPrime 2004」で20分間CPUをフルロード状態にした時の温度を"load時"とし、その後10分間CPU負荷を掛けなかった時の温度を"idle時"としています。CPUの省電力機能（C1E・EIST）は有効にしているので、idle時の動作クロックは2.0GHzに下がっていますが、電圧は1.40V固定となっています。
なお、各部温度の測定は、Windows上で各電圧や温度を確認する事の出来るモニタリングソフト「HWMonitor 1.13」の"CPU"をCPU温度とし、チップセット用ヒートシンクやDDR2メモリのヒートシンクにサイズ製のデジタル温度計『どこでも温度計2』を取り付けて実測温度を測定してみました。実測用温度計の取り付け位置は、下方に写真を掲載してありますのでそちらでご確認下さい。
| ◆ 静音ファン「S-FLEX 800rpm」搭載時の冷却性能 |
前置きが長くなりましたが、そろそろ検証結果の紹介に移りたいと思います。まずは動作音8.70dBAの超静音ファン『S-FLEX 800rpm』を搭載した際の冷却性能比較結果から紹介します。
結果はご覧の通りで、CPU冷却性能に関しては『KABUTO(兜)』が比較用のCPUクーラーを圧倒しています。5製品中2位につけている先代モデルの『ANDY SAMURAI MASTER』にも6℃差をつけているのは少々驚きです。周辺冷却については先代モデルの『ANDY SAMURAI MASTER』とほぼ同等で、ファンの取り付け位置が高い為かチップセットヒートシンクの冷却能力に関しては背の低い『風神鍛』や『AXP-140』に大きく差を付けられてしまっています。
CPUクーラー本体の全高が高い為に、低速ファンを搭載した際の周辺冷却能力は大して高くない『KABUTO(兜)』ですが、それを補って余りあるほどのCPU冷却性能を持っているようですね。
| ◆ ANDY付属ファン「KAZE-JYUNI 1200rpm」搭載時の冷却性能 |
続いては『ANDY SAMURAI MASTER』に同梱されている『KAZE-JYUNI 1200rpm』を搭載した際の冷却性能比較結果です。
『KAZE-JYUNI』搭載時に最もCPU温度が低かったのは、『S-FLEX 800rpm』搭載時に圧倒的な冷却能力を見せていた『KABUTO(兜)』となっています。ただ、『S-FLEX 800rpm』搭載時ほど比較用のCPUクーラーに圧倒的な差をつけている訳ではなく、2位の『ANDY SAMRAI MASTER』とは2℃差となっています。
周辺冷却性能に関しては、メモリの温度が『ANDY SAMURAI MASTER』と比較して5〜6℃程低くなっています。ヒートシンクを3ブロックに分けた事により風の抜けが良くなったからなのかもしれませんが、ある程度風量のあるケースファンを組み合わせれば周辺冷却性能の向上は図ることができそうです。
| ◆ 2000rpmで騒音21dBAな「風神鍛付属ファン 2000rpm」搭載時の冷却性能 |
続いては『風神鍛』に同梱されているCoolerMaster製の120mm各ファンを搭載した際の冷却性能比較結果です。ちなみにこのファン、PWM制御で回転数を1000rpm〜2000rpｍの間で制御する仕様となっているのですが、今回の検証ではフル回転の2000rpmで利用しています。
CPU冷却性能では『S-FLEX 800rpm』、『KAZE-JYUNI 1200rpm』の低速回転ファンとの組み合わせでトップを獲得していた『KABUTO(兜)』ですが、『風神鍛付属ファン 2000rpm』搭載時にはトップの『ANDY SAMURAI MASTER』と1℃差の2位に後退しています。このファンとの組み合わせでは、周辺冷却性能に関してもチップセット・メモリ共に振るわず、『ZIPANG』に次ぐブービーとなっています。
『風神鍛』付属ファンは、メーカースペックの謳う通りであれば2000rpm回転時の動作音は21dBAと低い反面、風量も69.69CFMと低くなっており、1200rpmの『KAZE-JYUNI』とほとんど変わらない程度の低風量なファンとなっています。サイズ曰く、『KABUTO(兜)』は『KAZE-JYUNI』のような高CFM設計のファンと組み合わせるのに最適なヒートシンク設計を行っているという事なので、風量の少ない『風神鍛付属ファン』とは相性が悪いと言えるのかもしれません。
| ◆ 高速回転・大風量ファン「ULTRA KAZE 3000rpm」搭載時の冷却性能 |
冷却性能比較検証の最後は、回転数3000rpmの120mm角38mm厚ファン『ULTRA KAZE 3000rpm』を搭載した際の比較結果を紹介します。
『ULTRA KAZE 3000rpm』との組み合わせで最もCPU温度が低いCPUクーラーはThermalrightの『AXP-140』となっており、『KABUTO(兜)』は『ANDY SAMURAI MASTER』と同じくトップと1℃差の2位となっています。周辺冷却に関しては、チップセット温度は『ANDY SAMURAI MASTER』に1〜2℃程度の差をつけられているものの、取り付け方向の影響で風がメモリの方向へ抜けづらい『ANDY SAMURAI MASTER』を3〜7℃程度の差をつけています。
高速ファンを搭載した事によって、風の抜け方の違いが『KABUTO(兜)』と『ANDY SAMURAI MASTER』の周辺冷却性能の差として顕著に表れてきた形ですが、CPU温度が同じになっている点を見ると、『KABUTO(兜)』と『ANDY SAMURAI MASTER』のCPU冷却能力の限界点に大きな差はないのかも知れませんね。
| ◆ まとめ 〜 低速ファン搭載時の冷却能力に注目のCPUクーラー 〜 |
今回の検証結果を振り返ってみると、超高速ファンを取り付けた際のCPU冷却能力は『ANDY SAMURAI MASTER』とほぼ同等という結果になっているものの、低速ファンを取り付けた際には今回比較した5製品の中でダントツのCPU冷却性能を発揮していたのが非常に印象的でした。『ANDY SAMURAI MASTER』の"後継モデル"として『KABUTO(兜)』を評価するなら、『ANDY SAMURAI MASTER』の冷却性能を受け継ぎつつ、低速回転ファン搭載時の冷却効率を高めた製品という見方も出来ますので、個人的には後継モデルと呼ぶに相応しい製品といえるのではないかと思います。
後継モデルとしてではなく、『ANDY SAMURAI MASTER』に変わる新たな定番CPUクーラーと呼べる製品になるかどうかは、次々と登場している新型CPUクーラーとの性能差・価格差如何になるかと思いますが、静音性を重視しつつCPUも冷やしたいという場合には、『KABUTO(兜)』が魅力的な選択肢になりそうです。
最安値情報(coneco.net) & Shop Link
・Scythe 『KABUTO(兜)』 ⇒ [
]・Scythe 『ANDY SAMURAI MASTER』 ⇒ [
トラックバックURL
トラックバック一覧
1. SCYTHEの新型CPUクーラー KABUTO(兜)のレビュー [ PINUPS - 上田新聞 blog版 ] 2009年03月29日 22:30
・ 定番CPUクーラーの後継モデル『KABUTO(兜)』 〓 其の弐 〓 - B...
コメント一覧
1. Posted by nyaa 2009年03月29日 14:44
こんなに変わるもんなんですね
ちょっと驚きました
MUGEN2の低速&高速検証にも期待しています。
個人的には、Fan2発での検証もしてほしいです。
ちょっと驚きました
MUGEN2の低速&高速検証にも期待しています。
個人的には、Fan2発での検証もしてほしいです。
2. Posted by 瀬文茶 2009年03月30日 10:40
＞nyaa さん
低速ファンとの組み合わせで大幅に冷却性能が大幅に向上して
いるのにはやはり驚きますよね。これも新設計の「M.A.P.S」の
効果なのでしょうか。
MUGEN∞2の検証以降ではファンを2基以上搭載した際の冷却
性能についても検証していきたいと思いますので、今しばらく
お待ちいただければ幸いです。
低速ファンとの組み合わせで大幅に冷却性能が大幅に向上して
いるのにはやはり驚きますよね。これも新設計の「M.A.P.S」の
効果なのでしょうか。
MUGEN∞2の検証以降ではファンを2基以上搭載した際の冷却
性能についても検証していきたいと思いますので、今しばらく
お待ちいただければ幸いです。
3. Posted by ken 2009年03月31日 13:13
ヒートシンクの形状から見てチップセットの冷却にも優れている
と思ったんですが(特に800rpm)、そうでもないのが意外でした。
1200rpm以外はANDYの方がチップセットの温度が低いとは……
と思ったんですが(特に800rpm)、そうでもないのが意外でした。
1200rpm以外はANDYの方がチップセットの温度が低いとは……
4. Posted by ｐ 2009年03月31日 21:00
回転数3000rpmの120mm角32mm厚ファン『ULTRA KAZE 3000rpm』
過去の記事にもたびたび出ているファンですが
32ｍｍじゃなく38ｍｍじゃないんでしょうか
現物使ってないんで実寸は知りませんけど
メーカーでは38mmと言って売ってるわけですから
ULTRA KAZEを32mm厚と書いたり35mm厚と書いたりするのは誤解を招きかねないと思うのですが。
過去の記事にもたびたび出ているファンですが
32ｍｍじゃなく38ｍｍじゃないんでしょうか
現物使ってないんで実寸は知りませんけど
メーカーでは38mmと言って売ってるわけですから
ULTRA KAZEを32mm厚と書いたり35mm厚と書いたりするのは誤解を招きかねないと思うのですが。
5. Posted by hiroto 2009年04月01日 02:07
とても丁寧でテスト結果もグラフィカルで把握しやすい記事でした。i7で新マシンをと目論んでいたので参考になります。多謝。
6. Posted by 瀬文茶 2009年04月02日 12:15
>ken さん
チップセット冷却性能の優劣はCPUクーラーの取り付け方向によって変化
するかと思います。KABUTOの場合、本体上部のフィンが3ブロックに分
かれている事で風が抜けやすくなっている反面、多方向に風が抜けるため
フィンの方向によって風の向きが制限されているANDYに比べ、特定方向
への風量・風速に劣る事が考えられます。
今回、2000rpmと3000rpmファン取り付け時にKABUTOよりANDYの方
がチップセット冷却に優れているという結果の理由はそういう事なのでは
ないかと考えています。
>ｐ さん
ご指摘ありがとうございます。仰る通り「ULTRA KAZE」の厚みは38mmです。
記事の該当部分は修正させて頂きました。今後も誤記・誤植あればご指摘頂けれ
ば幸いです。
>hiroto さん
参考にして頂けたのでしたら幸いです。グラフの作成にはそれなりにこだわって
いるので、そう言って頂けると励みになります。
チップセット冷却性能の優劣はCPUクーラーの取り付け方向によって変化
するかと思います。KABUTOの場合、本体上部のフィンが3ブロックに分
かれている事で風が抜けやすくなっている反面、多方向に風が抜けるため
フィンの方向によって風の向きが制限されているANDYに比べ、特定方向
への風量・風速に劣る事が考えられます。
今回、2000rpmと3000rpmファン取り付け時にKABUTOよりANDYの方
がチップセット冷却に優れているという結果の理由はそういう事なのでは
ないかと考えています。
>ｐ さん
ご指摘ありがとうございます。仰る通り「ULTRA KAZE」の厚みは38mmです。
記事の該当部分は修正させて頂きました。今後も誤記・誤植あればご指摘頂けれ
ば幸いです。
>hiroto さん
参考にして頂けたのでしたら幸いです。グラフの作成にはそれなりにこだわって
いるので、そう言って頂けると励みになります。
