私は普段別のものを使っているのですが、『Chrome』は非常に軽いと評判のようですね。Googleで「Chrome 軽い」で検索すると約82,400件もの記事が挙がります。
PC系のレビューをコソコソ書いている人間としては、単に軽いというニュアンスではなく「何よりもどれだけ軽い」という数値化された比較を見てみたくなったので、実際自分で検証してみることにしました。
「軽さ」を数値化するという事は「重さ」を数値化すれば良いだけの話なので、今回の検証は非常に簡単です。そう、『Chrome』と競合(?)製品の重量を測定して比較するだけです。今回用意した『Chrome』は、AOpen製の「Chrome 430GT」搭載ビデオカード『CRF430GT-DCSM256X』です。
現状では最速クラスのパフォーマンスを誇る『Radeon HD 4870 X2』や、直接のライバルとなる『GeForce 8500 GT』搭載ビデオカードなどと比較してみましたが、結果は評判通り『Chrome』の名を冠する『Chrome 430 GT』が最も軽いという結果になりました。
搭載VGAクーラーの作りやロープロファイル並みのカードサイズなどから、他のビデオカードより軽いのは検証前から分かっていましたが、12cm角ファンの『S-FLEX 800rpm』よりも軽いというのにはちょっと驚きです。
えー…、まじめな『Google Chrome』の検証を期待していた方には大変申し訳ございませんでした。最初に『Google Chrome』の名前を聞いた時に一番最初に思い浮かんだものがS3の『Chrome』だったもので…。
ちなみに、「Google Chrome」はブログのデザインを変更した際にデザインが崩れていないか確認する為に使ったりしていますが、普段使っているブラウザは「Internet Explorer 7(+IE7pro)」を使っています。なにやらもうすぐ「Internet Explorer 8」がリリースされるようですが、IE7proと同等の機能が使えるソフトが登場すると良いなぁ。
最安値情報(coneco.net) & Shop Link
・AOpen『CRF430GT-DCSM256X』(Chrome 430 GT) ⇒ [amazon]
・AOpen『CRF530GT-512XD2』(Chrome 530 GT) ⇒ [ドスパラ][amazon]
PC系のレビューをコソコソ書いている人間としては、単に軽いというニュアンスではなく「何よりもどれだけ軽い」という数値化された比較を見てみたくなったので、実際自分で検証してみることにしました。
◆ 他社製品を圧倒する軽さの『Chrome』 |
「軽さ」を数値化するという事は「重さ」を数値化すれば良いだけの話なので、今回の検証は非常に簡単です。そう、『Chrome』と競合(?)製品の重量を測定して比較するだけです。今回用意した『Chrome』は、AOpen製の「Chrome 430GT」搭載ビデオカード『CRF430GT-DCSM256X』です。
現状では最速クラスのパフォーマンスを誇る『Radeon HD 4870 X2』や、直接のライバルとなる『GeForce 8500 GT』搭載ビデオカードなどと比較してみましたが、結果は評判通り『Chrome』の名を冠する『Chrome 430 GT』が最も軽いという結果になりました。
搭載VGAクーラーの作りやロープロファイル並みのカードサイズなどから、他のビデオカードより軽いのは検証前から分かっていましたが、12cm角ファンの『S-FLEX 800rpm』よりも軽いというのにはちょっと驚きです。
◆ まとめ 〜 普段はIE7+IE7proを使っています… 〜 |
えー…、まじめな『Google Chrome』の検証を期待していた方には大変申し訳ございませんでした。最初に『Google Chrome』の名前を聞いた時に一番最初に思い浮かんだものがS3の『Chrome』だったもので…。
ちなみに、「Google Chrome」はブログのデザインを変更した際にデザインが崩れていないか確認する為に使ったりしていますが、普段使っているブラウザは「Internet Explorer 7(+IE7pro)」を使っています。なにやらもうすぐ「Internet Explorer 8」がリリースされるようですが、IE7proと同等の機能が使えるソフトが登場すると良いなぁ。
最安値情報(coneco.net) & Shop Link
・AOpen『CRF430GT-DCSM256X』(Chrome 430 GT) ⇒ [amazon]
・AOpen『CRF530GT-512XD2』(Chrome 530 GT) ⇒ [ドスパラ][amazon]
コメント
コメント一覧 (5)
何というか・・・
ただただびっくりしてしまいました。
私こちらのブログは真面目な検証ブログだと
思っていましたので量りにかけたフォトも
「これが性能とどう関係あるんだろう???」
と真顔で読み抜けた次第です。
たまにはこのような記事も楽しく読めて
嫌いではありません^^。
ついでにGoogle Chromeも試してみます。
>ブログは真面目な検証ブログだと思っていましたので
すみません、大変申し訳ございません。真面目(?)な検証記事を書きながら、
下らない事を思いついては「いつか記事にしたいなぁー」と考えている変な
管理人のブログですので…。
◆重量について
HDDやSSDなど、ノートPCに組み込む可能性のあるパーツの重量は結構重要
だと思いますが、基本的にデスクトップPCに組み込むビデオカードの重量は
大して重要な要素ではありませんからね…。強いて言うなら、ハイエンド製品
ばかり組み込んで、PCの総重量があまりにも重くなりすぎると、筺体を移動さ
せる際に腰を痛めてしまう恐れがある程度でしょうか。
ちなみに、HDDの場合は重量を測定する事でプラッタ数を予想する事も可能
なようですね。(プラッタが多いと同じモデルでも重量が重くなる)
私も(?)てっきり Google Chrome の使い勝手やら動作やらの記事だとばかり思って読み始めた者の一人です。
しかし一方で、まずタイトルを読んだ時。
「CRF430GT-DCSM256X はサブPCで使ってるし、EAX700/256 やら初代 Millennium が余ってるから、それを使って(重量の)比較検証をしたら馬鹿げていて面白いかも。確かに Chrome は(重量が)軽いし……(にやり)」と思ったのですが。
ブラウザをスクロールさせ、CRF430GT-DCSM256X らしきモノが写っている画像が目に入った時点で「やられた、負けた……」と思いました。はい。
勝ち負けの問題でもありませんけど。
すみません、それだけです。
これからも(色んな意味で)興味深い記事を楽しみにしています。
それでは、ごきげんよう。
ベンチではsafariが一番軽いようです
Google Chromeが登場した時からこのネタをやろうと
思っていた私の勝ちですね。(汗
この為だけに電子天秤を買ったのは内緒です。
>孟宗 さん
Futuremarkはウェブブラウザ用のベンチマークも作って
いたんですね。最近は情報収集を怠っていたので知りませ
んでした。情報提供ありがとうございます。
……ごめんなさい。 orz