ようやく『VIA Nano L2200』を搭載するMini-ITXマザーボード『VB8001』のベンチマークスコアを取り終えましたが、比較対象となるIntel製Mini-ITXマザーボードの検証が終わっていないので、比較記事の掲載にはもう少し時間がかかりそうです。
それまでの場つなぎと言ってはなんですが、PCI Express x16スロットを備える『VB8001』にビデオカードを搭載したらどの程度のパフォーマンスを発揮するのか軽く検証してみました。暇つぶしにご覧頂ければ幸いです。
検証に用いたビデオカードは、2008年11月現在最速のビデオカードである『Radeon HD 4870 X2』の他、『Radeon HD 4870』『Radeon HD 3850』の計3製品を用意しました。
省スペース性が売りであるMini-ITXマザーボードに、長大なハイエンドビデオカードを取り付けるという今回の組み合わせは、一般的な用途から考えればあり得ない組み合わせであると言えますね。もうすこし現実的なローエンドビデオカードとの組み合わせは、後日機会があれば行いたいと思います。
今回はFuturemarkの定番ベンチマークソフト「3DMark06」の標準設定のスコアをグラフ化してみました。利用したビデオカードはいずれもパフォーマンスの高い製品なのですが…。
結果は見事なまでの横並びとなりました。『Core 2 Extreme QX9650』を4GHzにOCした環境で利用すれば楽々20,000を超えるスコアを叩き出す『Radeon HD 4870 X2』ですら、3,753と最新のローエンドビデオカード並みのスコアとなっています。
最初から分かり切っていた話ですが、『Core 2 Extreme QX9650』クラスのCPUでも定格動作では持て余してしまうハイエンドビデオカードの性能を『VIA Nano L2200』で引き出す事は不可能なようです。
見方を少し変えれば、ミドルレンジ製品以上のパフォーマンスを持つビデオカードを搭載したところで、ワットパフォーマンスが著しく低下していくだけですから、ビデオカードを搭載するなら、ローエンドクラスの製品を動画再生支援機能目的で搭載するというのが現実的な組み合わせと言えますね。
最安値情報(coneco.net) & Shop Link
・VIA Nano Processor搭載Mini-ITXマザー 『VB8001』
それまでの場つなぎと言ってはなんですが、PCI Express x16スロットを備える『VB8001』にビデオカードを搭載したらどの程度のパフォーマンスを発揮するのか軽く検証してみました。暇つぶしにご覧頂ければ幸いです。
◆ 検証環境 |
検証に用いたビデオカードは、2008年11月現在最速のビデオカードである『Radeon HD 4870 X2』の他、『Radeon HD 4870』『Radeon HD 3850』の計3製品を用意しました。
省スペース性が売りであるMini-ITXマザーボードに、長大なハイエンドビデオカードを取り付けるという今回の組み合わせは、一般的な用途から考えればあり得ない組み合わせであると言えますね。もうすこし現実的なローエンドビデオカードとの組み合わせは、後日機会があれば行いたいと思います。
◆ Nano × Radeonの3DMark06のスコアは… |
今回はFuturemarkの定番ベンチマークソフト「3DMark06」の標準設定のスコアをグラフ化してみました。利用したビデオカードはいずれもパフォーマンスの高い製品なのですが…。
結果は見事なまでの横並びとなりました。『Core 2 Extreme QX9650』を4GHzにOCした環境で利用すれば楽々20,000を超えるスコアを叩き出す『Radeon HD 4870 X2』ですら、3,753と最新のローエンドビデオカード並みのスコアとなっています。
最初から分かり切っていた話ですが、『Core 2 Extreme QX9650』クラスのCPUでも定格動作では持て余してしまうハイエンドビデオカードの性能を『VIA Nano L2200』で引き出す事は不可能なようです。
見方を少し変えれば、ミドルレンジ製品以上のパフォーマンスを持つビデオカードを搭載したところで、ワットパフォーマンスが著しく低下していくだけですから、ビデオカードを搭載するなら、ローエンドクラスの製品を動画再生支援機能目的で搭載するというのが現実的な組み合わせと言えますね。
最安値情報(coneco.net) & Shop Link
・VIA Nano Processor搭載Mini-ITXマザー 『VB8001』
コメント
コメント一覧 (6)
あれ、違いますね…
これは役に立つ情報ですね〜
動画支援にローエンドのグラボの組み合わせが
最適だという事ですねb
オンラインゲームなら設定次第で何とかなる感じですかね?
Radeeon 4870 X2はCrossFire X非対応チップセットでも、2GPUとも利用可能です。軽く検索してみましたが、良い例が見当たらなかったので、GeForce 9400チップセットで Radeeon 4870 X2を動作検証してみました。記事は後ほどアップするのでしばらくお待ちください
>> さん
>あたま冷やs…
ひらがな・カタカナ・アルファベット・漢字、句読点に読点などなど、効果的に使わないと誤解を招いてしまう…。日本語って難しいですよね〜。
>>motsu さん
組み合わせるならローエンドビデオカードが良いかもしれませんが、そもそもビデオカードを搭載しないというのが正しい気がします。低負荷なオンラインゲームなら何とかなるかもしれませんが、この製品的自体ゲーム向けではないので、結果的に780G搭載Mini-ITXマザーなどを使った方が安上がりかもしれません。
ローエンドビデオカードを刺す意味があると思います。
その場合、やはりS3のChromeが良いのではないでしょうか。
『VB8001』をVistaで使用するとすれば、確かにIGPのパワー不足によりAeroの動作が重いと感じる事はあると思います。それは945Gチップセット搭載のIntelのD945GCLFなどのAtom搭載機にも言える事です。
Windows VistaのAeroや、動画再生支援機能を得るためなどの理由があるのであれば、ビデオカードを搭載する事に対して本文・コメントを含め否定しているつもりはないのですが、そもそもこの製品自体がそういった用途に向けて作られたものではないとも思っています。
VIAの公式サイトのスペックリストにあるとおり、『VB8001』はWindows XPまでの対応でWindows Vistaをサポートしていませんし、D-sub15のアナログ出力しか備えない製品仕様からして、BD再生用のHTPCと言った用途には向いていないと言えます。
もちろん、そういった不足点を補うための拡張スロットでもある訳ですが、元々向いていない要素を補完する為に投資を行うより、RAIDカードを搭載してファイルサーバーとして利用する方が現実的ではないでしょうか?
考え方・使い方は人それぞれあるかと思いますが、個人的にはこう言った製品は用途に応じた使い方が必要だと思っています。もちろん趣味の世界である自作PCですので、「あえてNanoと〜を組み合わせる」と言った遊びやこだわりがあるのは良いことだと思います。